เว็บแทงบาคาร่า เว็บแทงไฮโล สมัครคาสิโน

เว็บแทงบาคาร่า ในวันนี้ศาลสูงคุชราตได้ยกเลิกคำร้องที่เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการ Nanavati-Mehta เรียกหัวหน้ารัฐมนตรี Narendra Modi และอีกสามคนมาสอบสวนในการโจมตีรถไฟ Godhra ในปี 2002 และการจลาจลที่ตามมา

บัลลังก์ประกอบด้วยผู้พิพากษา Akil Kureshi และ Sonia Gokani กล่าวว่าคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลมีอำนาจในการตัดสินใจอย่างกว้างขวางในการเรียกพยานและไม่ต้องการแทรกแซง

Jan Sangharsh Manch (JSM) ซึ่งย้ายศาลกล่าวว่าพวกเขาจะท้าทายคำพิพากษาในศาลฎีกา
The Manch ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อการจลาจลบางคนได้เรียกร้องให้ Modi และสมาชิกสามคนในสำนักงานของเขาในช่วงเวลาที่เกิดความรุนแรง ได้แก่ Om Prakash Singh, Tanmay Mehta และ Sanjay Bhavsar ถูกเรียกตัวไปที่คณะกรรมการและตรวจสอบ

แอปพลิเคชันนี้ยื่นโดย JSM ในปี 2550 เว็บแทงบาคาร่า แต่หลังจากได้ยินในปี 2552 คณะกรรมาธิการได้สั่งยกเลิกโดยระบุว่าวัสดุที่องค์กรผลิตขึ้นนั้นไม่เพียงพอ
?? หากผู้ยื่นคำร้องได้รับการตอบรับ … จะต้องมีการเรียกข้าราชการและเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งหมด ??

สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจโลกที่ไม่แน่นอนควบคู่ไปกับการเบี่ยงเบนของนโยบายเป็นประเด็นสำคัญในใจมาระยะหนึ่งแล้ว ประเด็นที่ Martin Wolf หัวหน้าผู้บรรยายด้านเศรษฐศาสตร์ของ Financial Times ติดตามอย่างใกล้ชิดผ่านคอลัมน์ที่อ่านอย่างกว้างขวางของเขา

เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาเขียนเกี่ยวกับความไม่สามารถของผู้นำในการสร้างเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและความเสี่ยงที่โลกจะเผชิญในปี 2555 นอกจากนี้เขายังรู้สึกว่าเมื่อทั้งประเทศที่พัฒนาแล้วและเศรษฐกิจเกิดใหม่อ่อนแอกว่าในปี 2551 ความสามารถในการตอบสนองต่อความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจะ อ่อนแอ

ในวันพฤหัสบดีผู้ชมที่ได้รับการคัดเลือกจากกลุ่มทุนทางการเงินผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าจะได้รับโอกาสในการตอบคำถาม Wolf ใน Express Adda ฉบับล่าสุดซึ่งเป็นชุดการสนทนากับผู้คนที่เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลง Wolf จะร่วมแสดงบนเวทีกับ Adi Godrej ประธานกลุ่ม Godrej ซึ่งไม่รู้ว่าจะอายที่จะพูดความในใจเกี่ยวกับความปั่นป่วนทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่

หลังจากเริ่มอาชีพของเขาที่ธนาคารโลกในปี 2514 Wolf ได้ออกจากตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาที่ศูนย์วิจัยนโยบายการค้าในลอนดอนและเข้าร่วมกับ FT ในปี 2530 Wolf ยังมีหนังสือหลายเล่มให้เครดิตของเขารวมถึง Why Globalization Works และ Fixing Global Finance
คณะกรรมาธิการนานาวาติซึ่งตรวจสอบการจลาจลหลังโกธราในปี 2545 เป็นเพียงหน่วยงาน “การค้นหาข้อเท็จจริง” ที่ไม่มีอำนาจบังคับหรือดำเนินการตามคำแนะนำของศาลสูงคุชราตกล่าวในวันนี้

ข้อสังเกตนี้จัดทำขึ้นโดยผู้พิพากษากองบัญชาการ Akil Kureshi และ Sonia Gokani ในขณะที่ปฏิเสธคำร้องขององค์กรพัฒนาเอกชนที่กำลังมองหาทิศทางไปยังคณะสอบสวนสมาชิกสองคนเพื่อเรียกหัวหน้ารัฐมนตรี Narendra Modi เพื่อซักถามเกี่ยวกับการจลาจลที่เกิดจากการสังหารโดยรถไฟ Godhra

ศาลในขณะที่ยกคำร้องของ Jan Sangharsh Manch (JSM) ก็ปฏิเสธที่จะแทรกแซงการดำเนินการของคณะกรรมาธิการโดยกล่าวว่าการไต่สวนยังไม่ได้ข้อสรุปและไม่สามารถอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลได้ในขั้นตอนนี้

มีข้อสังเกตว่าคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐบาลของรัฐมีอำนาจในการตัดสินใจอย่างกว้างขวางในการควบคุมกระบวนการของตนเอง

JSM ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อการจลาจลบางคนได้ย้ายหน่วยงาน HC ในปี 2010 เพื่อขอให้ยกเลิกคำสั่งของคณะกรรมการพิจารณาคดีที่ไม่เรียก Modi ได้พยายามหาแนวทางในการออกหมายเรียกไปยังหัวหน้ารัฐมนตรีและอีกห้าคนเพื่อถามค้านเกี่ยวกับความรุนแรงในชุมชนซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 1,000 คน

“ คณะกรรมาธิการเป็นเพียงผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและต้องรวบรวมหลักฐานและให้คำแนะนำ ไม่มีอำนาจบังคับหรือดำเนินการตามคำแนะนำดังกล่าว” ศาลกล่าว

“ ในขั้นตอนนี้แม้กระทั่งก่อนที่การดำเนินการของคณะกรรมาธิการจะเสร็จสิ้น แต่เราไม่พบว่าข้อสรุปเบื้องต้นของคณะกรรมการดังกล่าวเปิดให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงในกระบวนการยุติธรรม…เราไม่ได้มีแนวโน้มที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวอย่างน้อยก็ในขั้นตอนนี้

HC กล่าวว่าคณะกรรมาธิการซึ่งประกอบไปด้วยผู้พิพากษา GT Nanavati และ Akshay Mehta ได้บันทึกเหตุผลใช้ดุลพินิจและไม่พบว่าเหมาะสมที่จะขอ JSM เพื่อตรวจสอบ Modi และคนอื่น ๆ

ก่อนที่จะสรุปผลการตัดสิน HC ยอมรับว่า JSM เป็นกลุ่มที่มีส่วนร่วมในการดำเนินการของคณะกรรมาธิการนำหลักฐานตรวจสอบพยานและได้รับอนุญาตให้ถามค้านมากถึง 80 พยานโดยคณะกรรมการ

กล่าวว่าสาเหตุที่คณะกรรมาธิการปฏิเสธข้ออ้างของ JSM ในการเรียกและตรวจสอบ Modi และคนอื่น ๆ ในพื้นดินว่ามันไม่ได้อยู่ภายใต้สามประเภทที่อยู่ภายใต้มาตรา 8C ของ Commissions of Inquiry Act นั่นคือรัฐบาลบุคคลที่อ้างถึงใน มาตรา 8B ของพระราชบัญญัติและบุคคลอื่นที่คณะกรรมการบันทึกหลักฐาน

“ คณะกรรมาธิการมีความเห็นว่า JSM จะไม่ตกอยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้เพียงเพราะว่า JSM ได้ตรวจสอบ Convenor และสมาชิกของตัวเองต่อหน้าคณะกรรมาธิการ” กล่าว

ในเดือนกันยายน 2552 คณะกรรมาธิการได้ปฏิเสธใบสมัครของ JSM ที่ขอเรียก Modi และอีกห้าคนบอกว่าพวกเขาไม่พบเหตุผลในข้ออ้างดังกล่าว

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2009 องค์กรพัฒนาเอกชนได้ย้ายหน่วยงานของรัฐเพื่อยกเลิกคำสั่งดังกล่าว แต่ KS Jhaveri ผู้พิพากษาคนหนึ่งปฏิเสธคำวิงวอนของตนที่เรียกว่า“ ก่อนกำหนด”

ในปี 2010 JSM ได้ยื่นอุทธรณ์ก่อนที่ Division Bench จะคัดค้านคำสั่งผู้พิพากษาคนเดียว Mukul Sinha ที่ปรึกษาของ JSM ได้โต้แย้งว่าการเรียก Modi และคนอื่น ๆ จำเป็นสำหรับการรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับเหตุการณ์ไฟไหม้รถไฟ Godhra และการจลาจล

รัฐบาลของรัฐคัดค้านข้ออ้างของ JSM ที่โต้แย้งว่าองค์กรพัฒนาเอกชนไม่มีสถานที่ที่จะขอเรียก Modi Kamal Trivedi ผู้ให้การสนับสนุนได้ยื่นคำร้องว่าไม่สามารถรักษาการอุทธรณ์ได้ภายใต้กฎหมายเนื่องจากพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการไม่อนุญาตให้บุคคลที่สามเรียกร้องให้มีการซักถามบุคคลใด ๆเขากล่าวว่าเป็นเรื่องที่คณะกรรมาธิการจะต้องตัดสินใจว่าใครควรตั้งคำถาม

Digvijay Singh หัวหน้าสภาคองเกรสกล่าวในวันนี้ว่ามีความจำเป็นที่จะต้องมีการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับการให้โควต้าสำหรับชนชั้นที่ล้าหลังในกลุ่มวรรณะระดับสูง

จำเป็นต้องมีการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเป็นเกณฑ์สำหรับการจองดังกล่าวเขากล่าวกับผู้สื่อข่าวที่นี่

ในสภาคองเกรสสัญญาโควต้าย่อยในแถลงการณ์สำหรับการเลือกตั้งสมัชชาอุตตรประเทศ Digvijay กล่าวว่าควรมีสนามแข่งขันในระดับหนึ่ง
“ ในบรรดาดาลอิทมีส่วนหนึ่งที่ได้รับประโยชน์จากการจองส่วนที่เหลือถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ที่คล้ายกันคือกรณีของ OBCs

“ มีการตัดสินใจที่จะนำคนที่เหลือมาทัดเทียมกับคนอื่น ๆ ” เลขาธิการสภาคองเกรสกล่าว

ในส่วนของรัฐอุตตรประเทศเขากล่าวว่าพรรคของเขาสนับสนุนคณะกรรมการปรับโครงสร้างของรัฐ

การกำหนดเป้าหมายBJPซิงห์กล่าวว่า“การเมืองของ BJP เป็นที่ของวูบวาบความสนใจของชุมชน มันเริ่มต้นและจบลงด้วยปัญหาเดียวกัน”

ในเรื่อง BJP ยกเรื่องคลื่นความถี่ 2G เขากล่าวว่าคดีนี้อยู่ระหว่างการดำเนินการโดยศาลฎีกาและ CBI กำลังสอบสวนอยู่

“ พรรคควรรอผลของศาลและการสอบสวนของ CBI” เขากล่าว

จากข้อกล่าวหาของ Mayawati ที่ว่ารัฐมนตรีกลางมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหลอกลวง Digvijay กล่าวเมื่อใดก็ตามที่ได้รับการร้องเรียนจะถูกส่งไปยัง CBI เพื่อสอบสวน

“ ไม่มีผู้นำหรือเจ้าหน้าที่ใหญ่คนใดได้รับการคุ้มครอง” เขากล่าว

เกี่ยวกับการหลอกลวง NRHM เลขาธิการสภาคองเกรสกล่าวว่า “CAG พบความผิดปกติในการปรับค่า Rs 5,000 crore ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 75 ของเงินกองทุนทั้งหมดที่พัฒนาขึ้น

ในอุตตรประเทศหัวหน้ารัฐมนตรีมายาวาตีไล่ออกรัฐมนตรีที่แปดเปื้อนเขาถามว่าเหตุใดจึงไม่มีการดำเนินการใด ๆ กับพวกเขาภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันการทุจริต

“ ทำไม FIR จึงไม่แค้นพวกเขา?” หัวหน้าสภาคองเกรสถาม
ในการระเบิดครั้งใหญ่ต่อภาคโทรคมนาคมของประเทศซึ่งก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดของอินเดียศาลฎีกาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาได้สั่งระงับใบอนุญาต 122 ใบที่ได้รับจากอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคม A Raja โดยถือได้ว่าการขายเรื่องอื้อฉาวในปี 2008 ได้ดำเนินการใน “โดยพลการและไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยสิ้นเชิง ” ลักษณะ

อย่างไรก็ตามศาลเอเพ็กซ์ได้ให้การผ่อนปรนแก่ P Chidambaram รัฐมนตรีบ้านสหภาพโดยสั่งให้ศาลพิจารณาคดีตรวจสอบบทบาทที่ถูกกล่าวหาของเขาในการให้คลื่นความถี่ ศาลเอเพ็กซ์ปฏิเสธที่จะสั่งให้สำนักงานสอบสวนกลางสอบสวนการตัดสินใจของ Chidambaram โดยกล่าวว่าศาลพิจารณาคดีของ CBI มีอำนาจเพียงพอในการตัดสินเรื่องนี้

Subramanian Swamy หัวหน้าพรรค Janata ซึ่งได้นำเรื่องดังกล่าวต่อหน้าศาลเอเพ็กซ์ได้ยื่นคำร้องของเขาที่ Chidambaram ในศาลพิจารณาคดี ศาลเอเพ็กซ์ขอให้ศาลพิจารณาคดีตัดสินเรื่องภายในสองสัปดาห์

ผู้พิพากษา GS Singhvi และ AK Ganguly ได้ยกเลิกใบอนุญาต 122 ใบโดยระบุว่าได้รับอนุญาตในลักษณะ “ตามอำเภอใจและไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ” ใบอนุญาตที่ถือโดย บริษัท 5 แห่งรวมถึงกิจการร่วมค้าในท้องถิ่นของ Telenor ของนอร์เวย์และ Etisalat ของอาบูดาบีถูกยกเลิกในคำตัดสินซึ่งเรียกร้องให้มีคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจด้านโทรคมนาคมของรัฐบาลเมื่อสามปีก่อน

การเรียกเก็บค่าปรับ Rs 5 crore ต่อ บริษัท โทรคมนาคมสามแห่งซึ่งถ่ายโอนหุ้นของพวกเขาหลังจากได้รับใบอนุญาตศาลกล่าวว่าการตัดสินนี้มีขึ้นเพื่อความรับผิดชอบของพลเมืององค์กรซึ่งเป็นผู้ที่ได้รับผลจากการตัดสินใจของรัฐบาล

คำพิพากษาของศาลฎีกากล่าวว่าใบอนุญาตปัจจุบันจะยังคงมีอยู่เป็นเวลาสี่เดือนซึ่งในช่วงเวลานั้นรัฐบาลควรตัดสินใจบรรทัดฐานใหม่สำหรับการออกใบอนุญาต

ศาลขอให้หน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคม TRAI ให้คำแนะนำใหม่ ๆ เหล่านี้ ผู้พิพากษากล่าวว่าการจัดสรรคลื่นความถี่ควรดำเนินการผ่านการประมูลภายในสี่เดือน

ใบอนุญาตที่ราชามอบให้ในเดือนมกราคม 2551 ระหว่างการดำรงตำแหน่งของรัฐบาล UPA-I นั้นมีมูลค่ามากกว่า 9,000 ล้านรูปี การประมูล 3G สำหรับใบอนุญาตจำนวนน้อยทำให้รัฐบาลได้เงินรวม 69,000 รูปี

บริษัท ที่จะขาดทุน ได้แก่ Uninor (บริษัท ร่วมทุนระหว่าง Unitech และ Telenor ของนอร์เวย์), Loop Telecom, Sistema Shyam (กิจการร่วมค้าระหว่าง Shyam และ Sistema ของรัสเซีย), Etisalat DB (กิจการร่วมค้าระหว่าง Swan และ Etisalat ของ UAE), S Tel, Videocon, Tatas และ Idea

ศาลยังขอให้ CBI รายงานสถานะเกี่ยวกับการสอบสวนต่อ Central Vigilance Commission

อย่างไรก็ตามศาลเอเพ็กซ์ได้ยกเลิกข้อเรียกร้องให้มีการสอบสวนทีมสอบสวนพิเศษ (SIT) เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว 2G

ศาลฎีกากำลังรับฟังคำร้องเพื่อขอแนวทางในการสอบสวนเกี่ยวกับบทบาทที่ถูกกล่าวหาของ Chidambaram ในการหลอกลวงคลื่นความถี่ 2G และการยกเลิกใบอนุญาตคลื่นวิทยุ 122 รายการ

บทบาทของ Chidambaram ในการหลอกลวง 2G ถูกยกขึ้นในศาลฎีกาโดยผู้ร้องซึ่งได้ชี้ให้เห็นว่ามีหลักฐานในบันทึกที่แสดงการตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดราคาคลื่นความถี่ถูกนำมาใช้ร่วมกันโดยเขาและ A Raja

บันทึกของกระทรวงการคลังที่ส่งถึง PMO ที่ลงนามโดย Pranab Mukherjee ถูกบันทึกโดยศาลเอเพ็กซ์ซึ่งระบุว่าการหลอกลวงอาจถูกหลีกเลี่ยงได้หาก Chidambram เสนอนโยบายการประมูลแทนที่จะใช้นโยบายมาก่อนได้ก่อน การจัดสรรคลื่นความถี่

ศูนย์และ CBI คัดค้านการสอบสวนใด ๆ อย่างรุนแรงต่อ Chidambram ซึ่งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในช่วงเวลาของการจัดสรรคลื่นความถี่ในปี 2551

พวกเขายืนยันว่า Chidambaram ไม่ได้สื่อสารโดยตรงกับราชาในการกำหนดราคาของคลื่นวิทยุ

อย่างไรก็ตาม Swamy และ Center for Public Interest Litigation (CPIL) ได้หักล้างข้อเรียกร้องของ CBI ที่ว่า Chidambaram ไม่อยู่ในภาพจนถึงเดือนมกราคมที่ 10,2008 เมื่อกรมโทรคมนาคม (DoT) นำโดยราชาออก 122 Letters of Intent (LoIs) ให้กับ บริษัท โทรคมนาคมโดยไม่ปฏิบัติตามนโยบายการประมูล

Prashant Bhushan ที่ปรึกษาของ Swamy และ CPIL ได้โต้แย้งว่า Chidambaram ได้รับแจ้งอย่างสม่ำเสมอถึงสิ่งที่เกิดขึ้นและ“ จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2550 Chidambaram รู้ว่าราชากำลังทำอะไรอยู่”

Swamy และ Bhushan กล่าวว่าเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังถูกประมูล แต่ถูก Chidambaram ลบล้าง

Swamy กล่าวว่ามีเอกสารที่แสดงว่า Raja และ Chidambaram พบกันสี่ครั้งในประเด็นนี้

นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาโดยผู้ร้องว่า Chidambaram ได้ให้คำแนะนำ Raja ว่าการ“ ลดทอน” หุ้นของ บริษัท โทรคมนาคมนั้นเป็นเรื่องถูกกฎหมายหลังจากได้รับใบอนุญาตแม้ว่า Swan Telecom และ Unitech Wireless จะทำกำไรได้มหาศาลโดยการขาย 45% และ 60% ตามลำดับให้กับ บริษัท ต่างชาติสองแห่ง Etisalat และ Telenor .

Bhushan กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของกระทรวงการคลังชี้ซ้ำ ๆ ว่าการจัดสรรคลื่นความถี่ไม่สามารถกำหนดได้จากค่าธรรมเนียมแรกเข้าของปี 2544

“ ควรจัดสรรผ่านราคาที่ตลาดค้นพบ เป็นไปไม่ได้ที่ราชาจะเดินหน้าโดยปราศจากความเห็นพ้องต้องกันของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในขณะนั้น” เขากล่าว

“ แม้ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจะมีมุมมองที่ชัดเจนเช่นนี้ซึ่งได้รับการบันทึกไว้ในเอกสารแนวทางของ DoT แต่ Chidambaram ก็เลือกที่จะเข้าข้าง Raja ในเรื่องของการกำหนดราคา” เขากล่าว

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกใบอนุญาตผู้คนจากภาคประชาสังคมก็เข้าหาศาลเอเพ็กซ์เพื่อยกเลิกคำตัดสินของราชา

อดีตหัวหน้าผู้บัญชาการการเลือกตั้ง JM Lyngdoh, TS Krishnamurthy และ N Gopalaswami พร้อมด้วยอดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ P Shankar ย้าย SC ไปพร้อมกับ CPIL และ Swamy

พวกเขากล่าวหาว่าการตัดสินใจของ Raja เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหลายอย่างการทุจริตและการเล่นพรรคเล่นพวก”

การดำเนินการในคดีนี้ได้พบเห็นสงครามโทรคมนาคมเสมือนกับผู้ให้บริการรายเก่าที่โต้แย้งว่าคลื่นความถี่ที่จัดสรรให้นั้นถูกต้องและไม่ควรเปรียบเทียบกับผู้เล่นรายใหม่ที่มีใบอนุญาตอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล
การต่อสู้กับการต่อสู้ที่น่าสยดสยองเพื่อชีวิตตั้งแต่ 16 วันที่ผ่านมาที่ AIIMS สภาพของ Falak วัยสองขวบในวันนี้แย่ลงเรื่อย ๆ เนื่องจากการติดเชื้อในกระแสเลือดซึ่งทำให้เธอมีโอกาสที่จะได้รับความล้มเหลวจากหลายอวัยวะ

เข้ารับการรักษาในสภาพสะบักสะบอมที่ Jai Prakash Narayan Apex Trauma Center ของ AIIMS ตั้งแต่วันที่ 18 มกราคมการติดเชื้อในกระแสเลือดทำให้อาการของเธอซับซ้อนขึ้นเนื่องจากเธอติดเชื้อในสมอง (เยื่อหุ้มสมองอักเสบ) ซึ่งยังไม่สามารถควบคุมได้

“ เธอยังอยู่ในขั้นวิกฤตและโอกาสในการรอดชีวิตของเธอยังคงน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากเธอมีโอกาสสูงที่จะเกิดความล้มเหลวของหลายอวัยวะเนื่องจากสิ่งมีชีวิตที่ทำให้เกิดการติดเชื้อในสมองอยู่ที่หน้าอกและได้เข้าสู่กระแสเลือด .
“ เราสามารถพูดได้ว่าเธอมีภาวะโลหิตเป็นพิษหรือภาวะติดเชื้อที่สามารถแพร่กระจายไปยังอวัยวะอื่น ๆ เช่นไตและตับได้เช่นกัน” ดร. ดีพัคอาการ์วัลศัลยแพทย์ระบบประสาทกล่าว

แพทย์จะส่งตัวอย่างของเหลวในร่างกายของเธอเพื่อทำการเพาะเชื้ออีกรอบในวันนี้เพื่อดูว่าเธอตอบสนองต่อยาปฏิชีวนะหรือไม่และตรวจหาสิ่งมีชีวิตที่ทำให้เกิดการติดเชื้อในเลือด

Falak ได้รับการผ่าตัดช่วยชีวิตสองครั้งจนถึงขณะนี้

เธอถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 18 มกราคมด้วยอาการบาดเจ็บที่ศีรษะอย่างรุนแรงแขนทั้งสองข้างหักมีรอยกัดทั่วร่างกายและแก้มของเธอถูกตีด้วยเหล็กร้อน

เด็กสาววัยรุ่นที่พาเธอมาที่นั่นโดยอ้างว่าเป็นแม่ของเธออ้างว่าการตกจากเตียงเป็นสาเหตุของสภาพที่น่าสมเพชของเด็ก

“ ทุกช่วงเวลามีความสำคัญมากในตอนนี้ ทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับว่าเธอตอบสนองต่อการรักษาอย่างไร” ดร. Agarwal กล่าว
BJPวันนี้อธิบายการตัดสินใจศาลฎีกาเกี่ยวกับการหลอกลวง 2G เป็นหนึ่งซึ่งก่อให้เกิดคำถามอย่างจริงจังเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ, ความโปร่งใสและความซื่อสัตย์ของรัฐบาล UPA และเรียกร้องการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงบ้าน P สำเร็จสำหรับบทบาทของเขาถูกกล่าวหาในนั้น

นอกจากนี้ยังกล่าวภายหลังคำสั่งนายกรัฐมนตรีManmohan Singh “ หนีไม่พ้น” ความรับผิดชอบทางการเมืองในฐานะหัวหน้ารัฐบาล

“ การหลอกลวง 2G เป็นการหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ Independence ทั้งประเทศรู้สึกตื่นเต้นและตกใจอย่างมาก แต่นายกรัฐมนตรีมานโมฮันซิงห์และรัฐมนตรีสหภาพคาพิลซีบาลและพีชิดัมบารัมปกป้องการจัดสรรคลื่นความถี่ 2G ทั้งในและนอกรัฐสภาและระบุว่าไม่มีการกระทำผิดใด ๆ ” ราวีชางการ์ปราสโฆษกหัวหน้าพรรคบีเจพีกล่าว
ในการแถลงข่าวในลัคเนาผู้นำฝ่ายค้านใน Rajya Sabha Arun Jaitleyกล่าวว่าแม้หลังจาก CAG ชี้ให้เห็นถึงการกระทำผิดรัฐบาลก็ปกป้อง A Raja รัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคมแล้ว

“ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า Chidambaram เป็นเพื่อนร่วมงานที่มีค่าของเขาและสิ่งที่เขาทำนั้นถูกต้อง การตัดสินใจของรัฐบาลในการจัดสรรใบอนุญาต 2G นั้นได้รับการประกาศว่าผิดกฎหมายและไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยศาลสูงสุดของประเทศ…มันไม่ใช่การตัดสินใจของคน ๆ เดียว แต่เป็นการตัดสินใจของรัฐบาล” เขากล่าว

BJP กล่าวหลังจากความขัดแย้งเรื่องการแต่งตั้ง PJ Thomas เป็น CVC และประเด็นการลงโทษฟ้องร้องในคดี 2G การระงับใบอนุญาตโดยศาลเอเพ็กซ์ในวันนี้ถือเป็นประเด็นที่สามที่มีการวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของ PMO

“ สิ่งนี้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการตัดสินใจครั้งสำคัญหลาย ๆ ครั้งไม่ได้ดำเนินไปอย่างยุติธรรมโปร่งใสและยุติธรรม” Ravi Shankar Prasad โฆษกของพรรคกล่าวในเดลี

“ การตัดสินใจดังกล่าวได้ทำลายทฤษฎีของนายกรัฐมนตรีที่ว่าการปฏิบัติในอดีตเป็นไปตาม…การตัดสินใจของ SC ยังทำลายทฤษฎีของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคม Kapil Sibal ที่ว่าการจัดสรร 2G นั้นมี ‘การสูญเสียเป็นศูนย์’ ด้วย” Jaitley กล่าว

เขากล่าวว่า Chidambaram ได้ให้ความยินยอมในการจัดสรร 2G และทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตนั้นไม่เพียง แต่ตอบสนองทางการเมืองและศีลธรรมเท่านั้น แต่ยังถูกต้องตามกฎหมายด้วย

“ Chidambaram เองก็ต้องพิจารณาความต่อเนื่องของเขาในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยว่าไม่สามารถป้องกันได้” เขากล่าว

ปราสาดอ้างว่าในขณะที่ศาลฎีกาได้สั่งให้ศาลพิเศษพิจารณาเรื่องต่อชิดัมบารัม” ดาบยังคงห้อยอยู่เหนือศีรษะและตำแหน่งของเขาก็ไม่สามารถแก้ไขได้ ยิ่งเขาลาออกเร็วเท่าไหร่ก็จะยิ่งดีเท่านั้น”

ปราสาดกล่าวว่าฝ่ายค้านยังต้องการคำชี้แจงจากนายกรัฐมนตรีโซเนียคานธีประธานยูพีเอและราหุลคานธีเลขาธิการสภาคองเกรสเกี่ยวกับปัญหา 2G หลังการตัดสิน

“ นายกฯ จะรับผิดชอบบ้างหรือนิ่งเฉยเช่นเคย? วิลโซเนียคานธีและราหุลสองผู้นำที่มีอำนาจมากที่สุดในสภาคองเกรสพูดถึงการคอร์รัปชั่นครั้งใหญ่ในรัฐบาลนี้หรือไม่ก็นิ่งเงียบอย่างเห็นได้ชัด ประเทศต้องการคำตอบ” เขากล่าว
วันนี้สภาคองเกรสให้รัฐบาลตอบรับคำตัดสินของศาลฎีกาในการหลอกลวง 2G ที่ยกเลิกใบอนุญาตคลื่นความถี่ 2G 122 ใบแม้ในขณะที่พรรคตั้งข้อสังเกตว่าไม่ได้ให้ความเห็นกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย P Chidambaram

“ ศาลฎีกาได้ดำเนินการตัดสิน รัฐบาลจะตอบสนองต่อสิ่งนั้น” เลขาธิการ AICC และผู้รับผิดชอบฝ่ายสื่อ Janardhan Dwivedi กล่าว

พรรคยังตั้งข้อสังเกตว่าศาลเอเพ็กซ์ไม่ได้ส่งข้อสังเกตใด ๆ ต่อ Chidambaram สำหรับบทบาทที่ถูกกล่าวหาของเขาใน 2 กรณี แต่ได้ระงับความคิดเห็นโดยละเอียดไว้ระหว่างการศึกษาคำสั่ง

“ เราเคารพคำพิพากษาของศาลฎีกา พวกเขายังไม่ได้ส่งข้อสังเกตใด ๆ ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและเท่าที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตโทรคมนาคมซึ่งถูกยกเลิกเรายังไม่ผ่านการตัดสิน” ราชิดอัลวีโฆษกพรรคกล่าว

เขากล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษา “ ให้เราผ่านการพิพากษา” เขากล่าว

ศาลฎีกาได้ฝากไว้ให้ศาลพิจารณาคดีเพื่อตัดสินความต้องการให้มีการสอบสวนบทบาทที่ถูกกล่าวหาของ Chidambaram ในการหลอกลวง แต่ปฏิเสธที่จะให้ทิศทางแก่ CBI ในประเด็นนี้
วันนี้ Kapil Sibal รัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคมเข้าพบนายกรัฐมนตรีManmohan Singhไม่นานหลังจากคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ยกเลิกใบอนุญาตทั้งหมด 122 ใบที่ออกในเดือนมกราคม 2551

เป็นที่เข้าใจว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับผลของคำสั่งศาลและขั้นตอนที่ต้องดำเนินการ

ศาลฎีกาได้ยกเลิกใบอนุญาต 122 ใบที่ถือได้ว่าออกในลักษณะ“ โดยพลการและไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยสิ้นเชิง” และขอให้รัฐบาลเริ่มกระบวนการจัดสรรใบอนุญาตใหม่ตามการประมูลคลื่นความถี่

รัฐบาลได้รับการร้องขอให้ขอคำแนะนำจากหน่วยงานกำกับดูแลโทรคมนาคม TRAI ในเรื่องนี้และดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในสี่เดือน

บริษัท รายใหญ่ที่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินนี้ ได้แก่ Uninor, Sistema-Shyam, Videocon, Etisalat DB, Loop telecom และ Idea เป็นต้น

การตั้งคำถามว่าเหตุใดจึงมีการดำเนินการกับนักวิทยาศาสตร์ในข้อตกลง Antrix-Devas เท่านั้น MR Srinivasan นักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ที่มีชื่อเสียงในปัจจุบันจึงต้องการความโปร่งใสมากขึ้นในประเด็นนี้

“ นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ต้องรับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียวหรือไม่? มีคนอื่นด้วยหรือไม่? ใครคือคนอื่น ๆ ที่อยู่ในวงจรการตัดสินใจ? มีการวางความรับผิดชอบไว้กับพวกเขาด้วยหรือไม่” อดีตประธานคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูกล่าว “ ทำไมต้องดำเนินการเฉพาะกับนักวิทยาศาสตร์เท่านั้นไม่ใช่คนอื่น ๆ ด้วย”

“ ต้องมีความโปร่งใสมากขึ้น มิฉะนั้น (แถว ISRO) จะดำเนินต่อไปและน่าเสียดายที่จะส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงที่ดีของ ISRO ในระดับหนึ่ง” เขากล่าว “ อย่างไรก็ตามฉันยังคงเชื่อว่า ISRO เป็นองค์กรที่ดีที่มีคนจำนวนมากมีความสามารถมากมายที่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม”

“ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าตอนนี้ประชาชนจำเป็นต้องรู้ว่าคณะกรรมการได้พูดอะไรกันแน่และพวกเขามาถึงความรับผิดชอบของพวกเขาได้อย่างไรไม่ใช่คนอื่น” เขากล่าวและเสริมว่าเราต้องรู้ว่ามีการดำเนินการในส่วนใดบ้าง

“ พวกเขา (นักวิทยาศาสตร์ทั้งสี่คน) มีสิทธิโดยชอบธรรมที่จะถามว่าเหตุใดจึงต้องดำเนินการ Madhavan Nair (อดีตหัวหน้า ISRO) และนักวิทยาศาสตร์อีกสามคนต้องพอใจที่ไม่มีความอยุติธรรมเกิดขึ้นกับพวกเขา”

Srinivasan เน้นว่าแถว ISRO ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ “ทำลาย” องค์กร “ตรงกลาง” และนักวิทยาศาสตร์แสดงความภักดีต่อ “อย่างใดอย่างหนึ่ง” “ ล้างอากาศแล้วเดินต่อ”

ปฏิบัติการต่อต้านนักวิทยาศาสตร์ ISRO 4 คนไร้สาระอดีตหัวหน้า ISRO

การต่อสู้กับนักวิทยาศาสตร์อวกาศสี่คนในข้อตกลง Antrix-Devas โดยไม่เปิดโอกาสให้พวกเขาได้ป้องกันตัวเองอดีตหัวหน้า ISRO ศาสตราจารย์ UR Rao กล่าวในวันนี้ว่า “ไร้สาระ” และระบุว่าอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจที่หน่วยงานอวกาศ

“ มันไร้สาระในระบอบประชาธิปไตย เรากำลังดำเนินประชาธิปไตยแบบไหน” เขาถาม

“ หากมีบางอย่างผิดปกติโปรดดำเนินการต่อ (กับพวกเขา) คุณไม่ให้โอกาสพวกเขาปกป้องตัวเองเหรอ…ภายใต้สถานการณ์ใดที่พวกเขาเห็นด้วย (สำหรับข้อตกลง) และอื่น ๆ เรากำลังทำงานอยู่ที่ประเทศอะไร? พวกเขาได้ดำเนินการบนพื้นฐานใด” เขากล่าว

เขายินดีต้อนรับถ้อยแถลงของ K Radhakrishnan ประธาน ISRO เกี่ยวกับความตั้งใจของหน่วยงานอวกาศในการจัดทำรายงานสองฉบับต่อสาธารณะโดยมีพื้นฐานมาจากการดำเนินการกับอดีตหัวหน้า ISRO G Madhavan Nair และนักวิทยาศาสตร์อีกสามคน แต่สงสัยว่าจะต้องมีสองแผงในตอนแรก

“ ทำไมต้องมีคณะกรรมการสองคน? ทำไมต้องรายงานสองรายงาน” เขาถามและชี้ให้เห็นว่าในทีมห้าคนมีเพียงชื่อของปรายุชซินฮาและราดาคริชแนนเท่านั้นที่เป็นสาธารณสมบัติ “ อีกสามคนคือใคร”

นอกจากนี้คณะกรรมการทั้งสองชุดนี้มี“ คนประเภทที่เหมาะสมหรือไม่” เขาถามโดยสังเกตว่าเทคโนโลยีที่เป็นปัญหานั้นยากและซับซ้อนและ“ การสื่อสารในอวกาศแตกต่างจากการสื่อสารทางบกโดยสิ้นเชิง”

เขาชี้ให้เห็นว่าการกระทำต่อนักวิทยาศาสตร์ทั้งสี่โดยไม่เปิดโอกาสให้พวกเขาส่งผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจที่ ISRO และโครงการอวกาศ

“ ฉันกังวลว่าถ้าคุณทำแบบนี้ร่างกายจะไม่ตัดสินใจ เราไม่มีเงินเหมือนจีนใช้จ่าย ครั้งหนึ่งเรานำหน้าจีนและวันนี้เราตามหลังจีนไปมาก” ศ. ราวกล่าว

“ ฉันกังวล ให้โอกาสพวกเขา (เพื่อปกป้องตัวเอง) ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาทำอะไรผิด” เขากล่าวพร้อมเสริม “ ปล่อยให้กฎหมายเป็นไปตามครรลอง แต่นี่ไม่ใช่กฎหมายด้วยซ้ำ การไม่ให้โอกาสพวกเขาไม่ใช่แม้แต่กฎหมาย”

ศ. ราวกล่าวว่าแถว ISRO ส่งผลกระทบต่อขวัญกำลังใจของนักวิทยาศาสตร์อวกาศอย่างแน่นอน

“ ผู้คนหวาดกลัว พวกเขาคิดว่าทำไมเราต้องทำอะไรก็ตาม” เขากล่าวเสริมว่าปัญหาต่างๆต้องได้รับการแก้ไขโดยเร็วและนักวิทยาศาสตร์ของ ISRO โดยทั่วไปควรเชื่อมั่นว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้

“ การตัดสินใจเป็นสิ่งสำคัญและภารกิจ (พื้นที่) มีตารางเวลาของตัวเอง หากไม่ทำเช่นนั้นคุณจะต้องปิดบริการ” เขาเตือน “ คุณไม่สามารถทำอะไรได้ง่ายๆ”

ศ. ราวยอมรับว่าตอนนี้การเมืองเข้าสู่แถว ISRO แล้ว “ ปัญหาคือคุณนำการเมืองเข้ามา นั่นคือปัญหา. มันเป็นเรื่องเลวร้ายที่จะเกิดขึ้น”
ศาลชัมมูและแคชเมียร์ชาเรียที่นำโดยแกรนด์มุฟตีบาชิรูดินได้ปกป้องคำสั่งขับไล่มิชชันนารีชาวคริสต์ 5 คนโดยกล่าวว่าปัญหาการเปลี่ยนศาสนามีความสำคัญมากกว่าประเด็นอื่นใด

ในการเปิดเผยที่ชัดเจนในสายด่วนประธานการประชุม Hurriyat Syed Ali Shah Geelani ประมุขมุฟตีกล่าวว่าเป็นเรื่อง “โชคร้ายและน่าสนใจ” ที่การวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินของศาลชารีอะห์มาจากผู้คน “ที่นับถือศาสนาอิสลามเป็นศรัทธาของพวกเขา”

Geelani เคยตั้งคำถามกับคำสั่งของศาลชารีอะที่สั่งให้ขับไล่มิชชันนารีชาวคริสต์ 5 คนรวมถึงบาทหลวง CM Khanna ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำให้เยาวชนมุสลิมเปลี่ยนใจเลื่อมใสและทำกิจกรรมที่ผิดศีลธรรม

“ ฉันไม่แปลกใจกับสิ่งที่นักข่าวบางคนเผยแพร่เพราะอคติและความอวดดีของพวกเขา สิ่งที่โชคร้ายและน่าสนใจก็คือข้อความดังกล่าวมาจากสมาชิกบางคนในชุมชนที่ยกย่องนับถือศาสนาอิสลามว่าเป็นความศรัทธาของพวกเขา” Grand Mufti อ้างในแถลงการณ์ที่ออกโดยศาลเมื่อวานนี้

“ เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องการเมืองหรือการซ้ำเติมส่วนตัวหรือการเผยแพร่ แต่เป็นเรื่องของความศรัทธาของอิสลามอย่างแท้จริง เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องสังเกตว่าเด็กชายและเด็กหญิงบางคนของเราถูกเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์โดยการจูงใจที่ผิดจริยธรรมและการชักจูงที่ผิดศีลธรรม โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่านี่เป็นเรื่องสำคัญมากกว่าประเด็นสาธารณะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนของเรา” แถลงการณ์กล่าว

Grand Mufti กล่าวว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเด็กชายและเด็กหญิงมุสลิมให้นับถือศาสนาคริสต์ด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมายและผิดจริยธรรมถูกขับออกจากรัฐเพื่อรักษามิตรภาพและความสัมพันธ์ฉันพี่น้องระหว่างชุมชนและเพื่อหลีกเลี่ยงเลือดที่ไม่ดีและการเผชิญหน้าที่ไม่มีเหตุผลระหว่างพวกเขา

“ ต้องทำให้ชัดเจนว่าไม่มีการห้ามการทำงานของโรงเรียนมิชชันนารีซึ่งมีส่วนอย่างมากในการกระจายการศึกษาในรัฐ เป็นเพียงผู้กระทำผิดเท่านั้นที่ถูกระบุให้ดำเนินการ” เขากล่าว

เขากล่าวว่าผู้คนต้องป้องกันความเป็นไปได้ขององค์ประกอบที่ซุกซนดังกล่าวซึ่งประสบความสำเร็จในการรบกวนความสงบและความสามัคคีของชุมชนในรัฐ

“ ความจำเป็นของชั่วโมงนี้คือการตรวจสอบความประพฤติและกิจกรรมของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของประชาชนและรัฐบาลของรัฐที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าองค์ประกอบที่ชั่วร้ายดังกล่าวจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำกิจกรรมที่ชั่วร้ายในทุกที่ในรัฐ” Grand Mufti กล่าวเสริม
ศูนย์ได้อนุมัติโครงการที่มีมูลค่าประมาณ 40 ล้านรูปีสำหรับการอัปเกรดนิคมอุตสาหกรรมต่างๆในจัมมูและคาสเมียร์อย่างสมบูรณ์

“ ศูนย์ฯ ได้อนุมัติโครงการ 40 ล้านรูปีสำหรับการยกระดับนิคมอุตสาหกรรมต่างๆของรัฐอย่างสมบูรณ์เพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางอุตสาหกรรม”

SS Slathia รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมกล่าว

เขาเปิดตัวโครงการ 10 ล้านรูปีสำหรับการยกระดับนิคมอุตสาหกรรมทั้งหมด Gangyal ซึ่งดูแลโดย Jammu and Kashmir Small Scale Industries Development Corporation (SICOP)
โครงการนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Prime Minister Task Force ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการยกระดับโครงสร้างพื้นฐานอุตสาหกรรมขั้นพื้นฐานแบบบูรณาการในรัฐภายใต้โครงการพัฒนาคลัสเตอร์ของ Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs) เพื่อสร้างการจ้างงาน

เขากล่าวว่าโครงการกว่า 11 ล้านรูปีได้รับการอนุมัติสำหรับการยกระดับนิคมอุตสาหกรรม Bari Brahamna, 8.61 ล้านรูปีสำหรับนิคมอุตสาหกรรม Samba และ Rs 11.55 crore สำหรับนิคมอุตสาหกรรม Khunmoh กล่าวเพิ่มเติมว่าโครงการเหล่านี้คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในกรอบเวลา สองปี.
เด็กชายวัย 10 ขวบถูกไฟไหม้จนเสียชีวิตและสมาชิกในครอบครัว 4 คนได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเหตุการณ์ไฟไหม้ในเขตคุปวาราทางตอนเหนือของแคชเมียร์ตำรวจกล่าวในวันนี้

Athar Ahmad Tantray เสียชีวิตทันทีขณะที่พ่อแม่และพี่น้องอีก 2 คนได้รับบาดเจ็บสาหัสหลังจากบ้านของพวกเขาถูกไฟไหม้ที่หมู่บ้าน Bohipora ซึ่งอยู่ห่างจากที่นี่ 90 กม. เมื่อเย็นที่ผ่านมาโฆษกตำรวจกล่าว

เขาบอกว่าผู้บาดเจ็บ – Nissar Ahmad Tantray ภรรยาของเขา Zamrooda และ Zeenat ลูกสาวและลูกชาย Salim ?? เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล SMHS ที่นี่

จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าบ้านหลังดังกล่าวเกิดเพลิงไหม้เนื่องจากแก๊สหุงต้มรั่วนอกจากนี้บ้านหลังดังกล่าวได้รับความเสียหายอย่างมากจากเหตุการณ์ดังกล่าว

ในเหตุการณ์ที่แยกจากกันบ้านที่อยู่อาศัย 3 หลังได้รับความเสียหายจากเหตุเพลิงไหม้ที่ Safakadal ในตัวเมืองศรีนาการ์เมื่อคืนที่ผ่านมา แต่ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บโฆษกกล่าว
Aryanagar ใน Central Kanpur ซึ่งเป็นที่ตั้งของเจ้าหน้าที่อาวุโสและนักอุตสาหกรรมชั้นนำหลายคนจะได้เห็นการแข่งขันสี่มุมระหว่างBJP , SP, Congress และ BSP ในประเด็นของสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับพลเมืองที่ไม่ดีในพื้นที่

ด้วยจำนวนประชากร 2,44,000 คน Aryanagar ถูกสร้างขึ้นหลังจากการแบ่งส่วนใหญ่ของอดีต Generalganj ที่นั่งและจะไปเลือกตั้งในวันที่ 23 กุมภาพันธ์

ปัจจุบัน SP MLA จากที่นี่ Irfan Solanki กำลังแข่งขันจาก Sisamau ในขณะที่ Salil Vishnoi ของ BJP ซึ่งเป็น MLA เป็นเวลาสิบปีจาก Generalganj กำลังแข่งขันจาก Aryanagar
อดีตนายกเทศมนตรี Anil Sharma จากสภาคองเกรสและอดีตผู้นำนักศึกษา Jitendra Bahadur Singh กำลังชิงตั๋ว SP ขณะที่ Kailash Sharma ของ BSP ก็อยู่ในการต่อสู้เช่นกัน

พื้นที่นี้เป็นที่ตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ร่ำรวยมีการศึกษาและวีไอพีดังนั้นวิชน้อยจาก BJP จึงเชื่อว่าจะทำให้เขาได้รับชัยชนะ เขากล่าวว่าการเป็น MLA ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาแม้จะถูกต่อต้าน แต่งานพัฒนาของเขาเช่นท่อระบายน้ำถนนพลังงานและความสะอาดในพื้นที่จะดึงคะแนนเสียงมาให้เขา

คำกล่าวอ้างของเขาถูกหักล้างโดย Jitendra Bahadur Singh ของ SP ซึ่งกล่าวว่าสภาพพลเมืองของอดีต Generalganj ที่นั่งที่ BJP ถืออยู่และตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Aryanagar นั้นตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของ Vishnoi

ผู้สมัคร SP กล่าวว่าประชาชนเบื่อหน่ายกับคำสัญญาที่ไม่ระมัดระวังของสมาชิกสภานิติบัญญัติ BJP และต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อการพัฒนาที่ SP สามารถให้ได้

เขานับชาวมุสลิม 70,000 คนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งย้อนหลัง 28,000 คนเป็นฐานสนับสนุนของเขาที่จะทำให้เขาได้ที่นั่ง

Anil Sharma ของสภาคองเกรสเชื่อมั่นในผลงานของเขาในฐานะนายกเทศมนตรีและภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้นำที่มีการศึกษาและมีความมุ่งมั่นในขณะที่ Kailash Sharma ของ BSP กำลังให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์ที่สะอาดของเขาและการสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 22,000 Dalit

ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกล่าวว่าการแข่งขันส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่าง SP, BJP และ Congress โดย BSP จะจัดแสดงที่ดีด้วย
เมื่อต้องการเพิ่มแรงกดดันต่อผู้นำส่วนกลางของBJPกลุ่มพรรค MLA ที่ภักดีต่ออดีตหัวหน้ารัฐมนตรี BS Yeddyurappa ได้เปิดตัวแคมเปญลายเซ็นเพื่อกดดันความต้องการ ‘ตำแหน่งที่เหมาะสม’ สำหรับผู้นำของพวกเขา

MLA ซึ่งเป็นผู้นำการรณรงค์ที่เกิดขึ้นในฉากหลังของคำสั่งระดับสูงของพรรคที่มีคำสั่งอย่างเย็นชาตามความต้องการของ Yeddyurappa อ้างว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติประมาณ 25 คนได้ลงนามในบันทึก

ผู้นำที่ปฏิเสธที่จะระบุตัวตนกล่าวว่า MLA ที่ภักดีต่อ Yeddyurappa จะพบกันที่นี่ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์และต่อมาเป็นผู้นำคณะไปยังประธานาธิบดี Nitin Gadkari ของ BJP เพื่อนำเสนอบันทึกข้อตกลง
กลุ่มผู้ภักดี Yeddyurappa ต้องการให้ผู้นำ BJP เรียกประชุมพรรคนิติบัญญัติเพื่อพบปะและขอความเห็นจาก MLA ในประเด็นที่ว่าใครควรเป็นผู้นำพรรคในการเลือกตั้งสมัชชาปีหน้า

Yeddyurappa ได้กำหนดเส้นตายไว้สองครั้งเพื่อให้พรรคมีคำสั่งสูงเพื่อยอมรับความต้องการของเขาสำหรับ “ตำแหน่ง” แต่ BJP ไม่สนใจพวกเขา

คำสั่งระดับสูงของพรรคหญ้าฝรั่นตามแหล่งข่าวของ BJP บอกกับ Yeddyurappa ว่าจะพิจารณาข้อเรียกร้องของเขาหลังจากที่เขาทำความสะอาดในคดีทุจริตกับเขา
หนึ่งวันหลังจากการยกเลิกการเปิดตัวหนังสืออย่างเป็นทางการของเธอในงาน Kolkata Book Fair หลังจากการประท้วง Taslima Nasreen ผู้เขียนชาวบังกลาเทศที่เป็นที่ถกเถียงกันในวันนี้อ้างว่าผู้กำกับชาวเบงกาลีสามคนที่วางแผนภาพยนตร์เกี่ยวกับชีวิตและนวนิยายของเธอได้ถูกย้อนรอยแล้ว

“ เซ็นสัญญาแล้ว แต่ผู้กำกับก็เงียบไปทันที” Taslima กล่าวจากนิวเดลีเกี่ยวกับชีวประวัติที่เสนอเกี่ยวกับชีวิตและภาพยนตร์ของเธอในนวนิยายสองเรื่อง ‘Shodh’ (Revenge) และ ‘Nimontron’ (คำเชิญ)

“ ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา ใครขอให้พวกเขาไม่สร้างภาพยนตร์” เธอตั้งคำถามโดยบอกเป็นนัยว่ากรรมการอาจถอนตัวออกไปอย่างเห็นได้ชัดภายใต้แรงกดดันจากพวกฟันดาเมนทัลลิสต์

ในการเปิดตัวเมื่อวานนี้ในส่วนที่เจ็ดของอัตชีวประวัติของเธอ ‘Nirbasan’ (Exile) โดยสำนักพิมพ์ People’s Book Society ของเธอหลังจากการเผยแพร่อย่างเป็นทางการถูกยกเลิกเนื่องจากการประท้วงโดยกลุ่มปีกขวา Taslima กล่าวว่า “ปัญหาไม่ใช่หนังสือที่ ทั้งหมด. Taslima เป็นประเด็น

“ ทั้งผู้นิยมลัทธิพื้นฐานหรือผู้ที่อยู่ในรัฐบาลไม่ได้อ่านหนังสือเล่มนี้ แม้ว่าจะมีคนจัดงาน ‘Taslima Flower Show’ พวกเขาก็จะเรียกร้องให้สั่งห้าม “ผู้เขียนวัย 49 ปีที่ต้องหลบหนีจากบังกลาเทศในปี 1994 กล่าวหลังจากที่เธอถูกกล่าวหาว่าทำร้ายความรู้สึกทางศาสนาด้วยนวนิยายเรื่อง ‘Lajja’ (ความอัปยศ) .

ในความปรารถนาของเธอที่จะกลับไปที่เมืองกัลกัตตาซึ่งเธอเรียกเธอด้วยความรักว่าบ้านรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหมอหันผู้เขียนอ้างว่าก่อนหน้านี้เธอได้รับความมั่นใจจากบุคคลบางอย่างที่ใกล้ชิดกับสภาคองเกรส Trinamool ว่าเธอจะสามารถกลับมาได้หลังจากที่ระบอบใหม่เข้าสู่อำนาจ

“ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมาถึงเบงกอลแล้ว แต่ฉันยังคงรออยู่สงสัยว่าเมื่อไหร่ฉันจะได้กลับไปที่กัลกัตตา

“ CPI (M) ส่งฉันไป แต่ Trinamool Congress บอกฉันว่าพวกเขาจะพาฉันกลับมา ฉันมีความหวังสูง มันเจ็บปวดที่ต้องอยู่แบบนี้” Taslima กล่าว

เธอยังชี้ให้เห็นว่าคอลัมน์ของเธอในหนังสือพิมพ์เบงกาลีไม่ได้รับการตีพิมพ์อีกต่อไป

“ บทความของฉันเคยตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์หลายฉบับในกัลกัตตา ตอนนี้ก็มีความมืดมนเช่นกัน” เธอกล่าวแสดงความเสียใจที่ชุมชนวรรณกรรมและปัญญาชนไม่ได้ให้การสนับสนุนเธอ

“ มีเพียงบางคนเท่านั้นที่สนับสนุนฉันในตอนนี้” Taslima กล่าว

หนังสือของเธอเมื่อวานนี้โดย Nabarun Bhattacharya ผู้เขียนชาวเบงกาลีลูกชายของนักเขียนและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Mahaveta Devi ต่อหน้านักเขียน Ranjan Bandopadhyay ท่ามกลางความขัดแย้งไม่ได้ทำให้ความมุ่งมั่นของเธอลดลง

“ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับฉัน หนังสือของฉันเป็นหนังสือขายดีตั้งแต่ยุคแปดสิบเมื่อฉันเริ่มเขียน ตอนนี้ฉันทุกคนมุ่งมั่นที่จะก่อเหตุมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้ฉันตั้งใจมากขึ้น” เธอกล่าว

หลังจากลี้ภัยในยุโรปมานานกว่าทศวรรษเธออยู่ในกัลกัตตา เว็บแทงไฮโล ด้วยวีซ่านักท่องเที่ยวตั้งแต่ปี 2547 แต่เจ้าหน้าที่ได้พาเธอไปยังสถานที่ที่ไม่เปิดเผยในนิวเดลีหลังจากการประท้วง

ยอดขายหนังสือ Taslima พุ่งสูงขึ้นหลังเกิดความขัดแย้งส่วนที่เจ็ดของอัตชีวประวัติของ Taslima Nareen ‘Nirbasan’ (Exile) ขายดีเป็นเทน้ำเทท่าในงาน Kolkata Book Fair หนึ่งวันหลังจากที่เผยแพร่ท่ามกลางความขัดแย้ง

“ เราได้สั่งพิมพ์ใหม่ พิมพ์ครั้งแรก 1,000 เล่มขายหมดแล้ว เรารู้สึกท่วมท้นกับการตอบรับ” ผู้จัดพิมพ์ Shibani Mukherji จาก People’s Book Society กล่าว ร้านหนังสือและแผงขายของในงานใกล้จะหมดแล้ว “ โดยเฉพาะผู้หญิงกำลังสร้างเส้นตรงสำหรับแผงขายของเรา” ผู้จัดพิมพ์กล่าวยืนยันว่าเนื้อหาของบันทึกความทรงจำไม่มีอะไรขัดแย้งกัน

ภาคล่าสุดในซีรีส์บันทึกความทรงจำของเธอ ‘Nirbasan’ ให้เรื่อง เว็บแทงไฮโล ราวของผู้เขียนชาวบังกลาเทศที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่หลังจากที่เธอถูกไล่ออกจากบ้านบุญธรรมที่โกลกาตาเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2550

หนังสือเล่มใหม่เขียนด้วยภาษาเบงกาลีเล่าถึงสถานการณ์ที่เธอถูกรัฐบาลรวมตัวกันไปยังกรุงนิวเดลีและส่งผลให้เกิดความบอบช้ำทางจิตใจและความไม่มั่นคงของการไม่มีบ้านอยู่ที่ใดในโลก

“ มันพูดถึงช่วงเวลา 2007-08 ในชีวิตของฉันที่เริ่มต้นจากการโจมตีฉันในระหว่างการออกหนังสือที่ไฮเดอราบาด ต่อมาเกิดความโกลาหลขึ้นในโกลกาตาและฉันถูกขอให้ออกจากเมือง” Nasreen กล่าว
วันนี้ทีมสมาชิกสามคนของ National Commission for Women (NCW) ได้เริ่มการสอบสวนคดีข่มขืนและพยายามฆ่าเด็กหญิง Dalit วัย 19 ปีที่ Pipli ในเขต Puri ของ Odisha

ทีมงานนำโดย Anita Agnihotri เลขานุการสมาชิกเข้าเยี่ยมชมโรงพยาบาล SCB Medical College ที่ Cuttack ซึ่งเหยื่อเข้ารับการรักษาที่ห้องไอซียู พวกเขาไม่สามารถพูดกับเธอได้เนื่องจากเธออยู่ในขั้นกึ่งโคม่า